第五章：也门、肯尼迪与费萨尔（-年）

年，美国白宫迎来了它的新主人-约翰·F·肯尼迪总统（JohnF.Kennedy）。自此以后，美国与沙特之间的关系愈发复杂和动荡不安。新上台的肯尼迪总统决意要比前任艾森豪威尔更好地处理冷战事务。对于正在崛起中的第三世界，他希望改变艾森豪威尔“非黑即白”的外交政策，不再迫使新独立的非洲和亚洲国家选边站队。相反，肯尼迪更为欣赏这些国家不与超级大国结盟的独立性。而新独立国家的领导人们不满足于自我解放，还希望拯救被殖民统治的其他地区的人民。

▲时任美国总统肯尼迪（中）与副总统约翰逊（右）

肯尼迪总统日益认识到迎合第三世界国家所呼吁的民族主义潮流的重要性。年7月，身为参议员的他发表了一篇题为“帝国主义-自由之敌”的重要演讲，呼吁艾森豪威尔政府停止对法国的支持，后者当时出兵北非殖民地-阿尔及利亚，试图镇压当地的独立解放运动。尽管法国在历史上始终对美国予以支持，但肯尼迪认为，巴黎方面继续在阿尔及利亚推行殖民政策只会将阿拉伯人和非洲人推向苏联的怀抱。同时，他也坚称阿尔及利亚的独立解放运动与美国的价值观相符。在演讲中，肯尼迪反复强调，发生在阿尔及利亚的种种，彰显出美国必须与当时被称为第三世界的民族主义运动力量结盟的紧迫性。

在中东地区，肯尼迪所强调的紧迫性体现在与纳赛尔统治下的埃及进行试探性的接触，以检验后者能否成为维护该地区稳定的合作伙伴而非对手。肯尼迪及其幕僚相信，与纳赛尔对话还将拖缓埃及投向苏联阵营的步伐。而另一方面，他们十分怀疑在该地区的传统盟友，包括沙特、伊朗、利比亚、也门和约旦的君主制政体，能否在民族主义浪潮的冲击下存活下来。在美方看来，这些国家的王室统治似乎极有可能重蹈埃及和伊拉克此前的覆辙，在不久的将来即被推翻。特别是沙特国王与王储间的权力斗争使美方感觉到该国国内局势极不安稳，迫切需要推动改革。正是基于上述研判，肯尼迪认为与阿拉伯世界中代表着进步的民族主义运动力量进行对话是明智的选择。但这毫无疑问，极大地挫伤了传统盟友的感情，首当其冲的就是沙特。

上台后的最初两年时间里，肯尼迪与纳赛尔间小心翼翼地进行接触，通过互致信函和互派特使，探究达成和解的可能性。利雅得方面对此深感不安。美国与埃及间的试探接触在年的秋天遭遇考验，一场民族主义者发动的政变推翻了阿拉伯世界最为落后国家-也门的君主制政权。埃及则在苏联的帮助下，迅速出兵也门，在当地进行了大规模的军力部署，以支持新近成立的共和国政府。与之针锋相对的是，沙特、英国及以色列坚决支持也门国内的保皇党势力。肯尼迪试图在对峙中恪守中立，但最终还是选择了支持沙特。而在也门危机持续发酵的过程中，沙特王室内部的权力斗争也未停歇，但胜利的天平已逐渐向王储费萨尔倾斜。

费萨尔（左）与纳赛尔（右）

年的秋天是冷战最为紧张的时刻。苏联正向古巴部署中程弹道导弹和核武器，并向这一加勒比岛国派遣了五万名士兵，由此引发的“古巴导弹危机”引发全球广泛

转载请注明:http://www.chenweitingt.com/amls/21083.html